遠捚摩芶ag

特區政府已決定暫緩修訂《逃犯條例》的工作,但香港反對派和外部勢力並未因此而收斂,反而繼續煽動市民今日包圍政府總部、癱瘓主要交通幹道,等等。儘管他們口口聲聲今日是「和平包圍政總」,但香港文匯報記者發現,多名反對派立法會議員一方面聲稱支持「和平」,一方面卻鼓動支持者今日參加是次由激進分子煽動的「包圍」,同時一批激進分子則煽動今日在現場放火、暴力攻擊前線警員以搶奪他們的裝備等,甚至聲言「不排除」即時成立所謂「臨時政府」奪權。根據6月12日和平集會突然變成暴力衝擊的經驗,這無疑是不同反對派陣營間的「唱雙簧」,企圖鼓動更多市民今日參與「和平包圍」,在自壯聲勢的同時,更可以其他市民作為暴徒的「人肉護盾」。市民一旦不慎上當,勢將淪為小部分暴徒破壞社會秩序的棋子。■文:香港文匯報記者鄭治祖 圖:香港文匯報記者彭子文【毒招1】連登仔洗腦文明言襲警搶槍「連登討論區」昨日出現多篇長文,向市民「介紹」在示威集會期間如何衝鐵馬、如何「擺陣作戰」,更教授如何在被捕後「尋求」法律援助云云。香港文匯報記者發現,長文內容一再強調「要暴力」、「要武勇」、「要對付警察」,更聲稱香港市民一直堅持的「和平理性非暴力」是完全無用的。最恐怖的是,文中還提及「火攻又好,爆炸都好」、「摺遮無用,遮要鐵骨」,甚至教市民如何強搶或撿拾警察裝備,企圖煽動民眾集體暴力搶奪警員裝備,圖升級攻擊行動。一旦有人起而效之,後果將不堪設想。【毒招2】瘋傳最後通告揚言強奪治權名義上是要求「撤回」修例,實際上激進派中人其實另有盤算。香港文匯報記者發現在袁天佑妻子陳錦美的fb上載了激進派中廣傳的所謂「最後通告」,其中「警告政府」若不交出6.12當日執勤的前線警員名單、不釋放所有是次拘捕的有暴力行為者,就「不排除」就地成立「臨時政府」,又稱要在廣場「制定架構」,甚至「回收香港管治權」云云。該「最後通告」已徹底地暴露了這些人、或是他們幕後操控者的政治目的,就是要爭奪香港特區的管治權。【毒招3】乞求美國撐腰陰謀瓦解警隊此前,香港反對派就多次赴美抹黑「一國兩制」,讓美國及其盟友有干涉中國內政的藉口。此前,美國國務院等多次美化涉及「6.12」當日那一小撮暴徒。在美國「定性」後,香港反對派近日就開始頻頻針對警方,企圖打擊前線警員。【毒招4】反對派出口術扮和平真煽暴包括毛孟靜、朱凱Y、林卓廷等一眾反對派議員昨日在facebook發佈了鼓吹今日行動的帖文。其中,毛孟靜一面聲稱要「和平抗爭」,一面又專門點名「連登」,似乎惟恐「連登」不受關注、有關煽動暴力的帖文不能廣傳。朱凱Y更毫不掩飾、露骨宣傳,直接在帖圖中用上「遍地開花」、「兄弟爬山」、「各自做洁v、「不撤不散」等字眼,企圖鼓吹民眾「去衝」。【毒招5】民陣威脅警察圖為暴力開路「民陣」昨日「正式」向警方投訴,聲稱在反修例的衝突中,警員對示威者使用「過分武力」。有關投訴的時間點特殊,其投訴方式亦「非常特殊」。投訴者「民陣」召集人岑子杰完全不談當日部分人用暴力衝擊警方,只稱當日集會是「合法、和平」的,明顯是企圖將所有責任推卸給警方,企圖在心理上威脅警方以至所有前線警員,令他們「投鼠忌器」,無法正常執法,為今日以至日後的暴力行動開路。【毒招6】毒果參與煽動坑人自食惡果一直支持民陣的《蘋果》,昨日頭版竟成為了激進派的「廣告版」,「6.21圍政總全面不合作」的大題赫然出現在A1位置,如同「文革」時期紅衛兵的宣傳畫報,令人不寒而慄。同時,「毒果」還要細心地將今日(21日)的時間、天氣、需要準備的「裝備」醒目列出,煽動功力似再升呢。惟「毒果」之宣傳會殃及無辜市民,令部分民眾「中毒」。不過,一旦民眾行為釀成不良後果,只會是自食其果,「毒果」絕對不會負責。

  • 痔諦溼恀ㄩ 419994
  • 痔恅杅講ㄩ 74
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-22 13:54:14
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

譚錦球全國政協常委在反對派背後慫恿煽動下,反對修訂《逃犯條例》的抗爭變成連場暴動,危及警察及市民的安全,嚴重破壞社會秩序,重創香港國際聲譽,實在是「親者痛、仇者快」。警隊盡責專業維護市民安全,保障政府有效管治,不愧為全世界最出色的警隊,贏得全港市民敬佩。修例已成港管治權之爭,「香港不能亂、政府不能退」,特首林鄭月娥迎難而上,堅定推進修例,在此關鍵時刻,社會各界必須團結一致、信心十足、無畏無懼,凝聚強大民意,支持警方依法平暴,力撐修例,讓香港早日恢復法治穩定。反對派與暴徒勾連反修例,阻撓修補法律漏洞。他們口口聲聲講以「和平非暴力」的方式「捍衛香港」,結果是怎樣,大家有目共睹。暴徒接連衝擊立法會,暴力挑釁警方,堵塞交通,製造流血衝突。前日為阻立法會二讀審議修例草案,示威者佔據金鐘一帶的交通幹道,令港島的交通幾乎癱瘓,大批暴徒帶備全套裝備,向警員投擲削尖的鐵枝、磚頭等足以致命的物件,四處留下縱火的痕跡。這就是所謂的「和平非暴力」表達訴求、「捍衛香港」這根本就是一場不折不扣的暴動!面對嚴峻挑戰,警方站在最前線,堅守香港法治底線。連日來,警方夜以繼日盡忠職守、制止暴力、維護社會安全和秩序。警員在這段時間既遭受暴徒的暴力攻擊,生命安全大受威脅,多次見到有警員血流披面,更承受反對派的顛倒是非的侮辱抹黑,承受身體與精神的雙重壓力。但是,在這樣困難的情況下,警隊臨危不亂,成功抵擋暴徒多次衝擊,並以最低的武力,有效控制局面。警隊流血流汗的英勇表現,保障有效管治,維護香港的國際形象,獲得市民由衷的讚歎和感謝。事態發展至今,修例爭議由法律問題演變成管治權之爭,政府退無可退。正如全國港澳研究會副會長劉兆佳所指,一旦向惡勢力妥協、屈服和退縮,將嚴重打擊香港法治精神、管治威信、破壞香港營商環境;特區政府一旦撤回修例,會令人擔心外部勢力及反對派得寸進尺、步步進逼,支持者也可能流失,將面對更困難的管治局面。特首林鄭月娥發佈電視講話亦強調:「如果用激進、暴力的手段就可以達到目的,這些場面只會越演越烈,肯定對香港帶來傷害。」她重申修訂《逃犯條例》是正確的事,特區政府不會撤回有關的條例草案。有人將此次反修例的暴力衝突比喻為「二次佔中」,事實上此次的情況較之「佔中」更複雜、更嚴峻,因為在中美貿易戰的背景下,修例問題也成為外部勢力向中國施壓、討價還價的籌碼,此次外部勢力介入力度之大之深,前所未見。外部勢力不僅要打贏貿易戰,更要借此為契機,把香港變成反中亂港的橋頭堡,不斷給國家發展添煩添亂。大家應該記得,「佔中」之所以失敗,就是因為受到強大的主流民意抵制。如今,又到關乎香港能否保持法治安寧、繁榮穩定的重要關頭,廣大市民要挺身而出,支持警方打擊一切暴力行為,維護法治,支持特區政府不向惡勢力屈服、妥協,實事求是協助政府完善修例,消除不必要憂慮和爭拗,抵制各種謊言謠言,不容別有用心的政治炒作、暴力衝擊破壞香港集中精力謀發展的良好局面。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ484ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ305ㄘ

2014爛ㄗ870ㄘ

2013爛ㄗ555ㄘ

2012爛ㄗ258ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊嫘畦厙

ag遠捚啃模氈湮呇ㄛ反對派之所以能製造「6·12」事件,後方的支援起到很大作用,當日,香港文匯報記者在現場所見,衝擊者之所以能不停地攻擊立法會大樓外的警方防線,其中一個重要原因,就是在極為混亂的場合下,站在前線的人依然能源源不斷地獲得包括長柄雨傘、頭盔、口罩以及生理鹽水等物資的供應。經此一役,勇武派在制定周五可能進行衝擊行動時,會更加注重現場的物資傳遞工作。在「6·12」事件中,香港文匯報記者發現,在前線衝擊者與後方物資供應站之間出現了一套「物資手勢」,前線展示的手勢分別代表了要求不同的物資,當中包括頭盔、口罩、護眼罩、長柄雨傘、水、剪刀、索帶、手套、哮喘藥、生理鹽水等等。此外,當天還有一些手勢分別代表指示示威者前進、後退和呼叫醫護人員,使得就算身處人多混亂、聲音嘈雜的現場,也能將支援工作變得很流暢。譬如在當日下午4時許,也是衝擊立法會大樓最激烈之際,位於中信大廈對開的添美道一帶物資站現場十分嘈雜,根本不能靠聲音來通知物資傳遞工作,因此現場很快就出現「手語」操作,每相隔十米左右就有一名「連線人」站在高位去發號施令,通知物資站能迅速發貨支援「前線」。據了解,勇武派事後很滿意當日物資站供應運作表現,認為此系統可以繼續應用在以後的衝突行動中,因此有意把物資傳遞系統「升級」,變得更為統一。近日,在「連登」及Telegram群組討論區,開始流傳一套「標準手勢圖解」,供參與者採用,有人更建議物資圖示畫在紙牌上,由「連線人」以舉牌方式向物資站提供訊息。■香港文匯報記者張得民香港文匯報訊(記者杜思文)保安局局長李家超昨日在立法會就修例一事的工作做得不足,引起社會矛盾、紛爭和焦慮向社會致歉。他說,特首林鄭月娥已表示未來3年有很多民生和社會工作要做,保安局未來會作出配合,未來包括處理不誠實取用電腦罪、免遣返聲請相關的立法工作等,又強調未來推動政策時會廣泛聽取意見,希望可以做得更好。警用適當和必要武力控制場面就反對派一再聲稱警方在上周三「濫用武力」,質疑有違《警察通例》。李家超昨日強調,警方在使用武力方面有既定指引,也有嚴格的訓練,而行動中警方使用的裝備,與海外國家的執法機關處理同類暴力情況所使用的裝備相若。他指出,當日上午,立法會大樓外原本有集會準備進行,雖然部分人作出威嚇及挑釁行為,阻塞交通、擾亂社會秩序,警方一直採取容忍的態度。但至下午約3時左前方部分示威者不理會警方多次勸喻及警告,用磚頭擲向警方,更以鐵支、鐵馬、木板攻擊警察。李家超直言,有關人等多次有組織地以暴力衝擊警方防線,已對公眾安全和公共秩序、甚至在場人士的性命造成威脅,在別無選擇的情況下,警方使用了適當和必要的武力驅散人群及控制場面,保護其他人及自身的安全。針對有反對派議員稱有記者在事件中被警方搜查裝備、「追打」等,李家超重申,警方一向尊重新聞自由和傳媒採訪的權利,當日在場的警務人員在非常高壓和危險的環境下執勤,有些行動更要在電光火石之間進行,並呼籲傳媒工作者在採訪公眾活動或大型或混亂的示威活動時,應以自身安全為上,並聽從現場警務人員的指示。他續說,投訴警察課已成立特別隊伍,對相關投訴進行公平公正調查,調查結果由監察警方處理投訴委員會覆核。警方亦已制訂相關指引,記者可在採訪公眾活動時隨身佩戴證件以便警員識別。w66瞳懂夥厙李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長香港是一個重視法治的社會,基本法賦予香港居民享有言論、集會、遊行、示威的自由,但必須守法,社會絕不容許暴力違法行為,破壞社會安寧。可惜,本港有人為反對修訂《逃犯條例》,鼓吹罷工、罷課、罷市,更煽動年輕人圍堵立法會、堵塞交通要道,有部分示威者更採取暴力行動,衝擊警方,破壞社會秩序,導致有警員、記者和市民受傷。社會各界對此等罔顧法紀、破壞治安的暴力行為予以譴責,並全力支持警方果斷執法,維護社會秩序和穩定,並對受傷的警務人員致以深切的慰問。值得留意的是,近日的暴力衝突中,有不少年輕人參與,令人痛心,暴力行為損害香港的法治穩定,參與暴力行為的年輕人,不僅令自己陷於極度危險之中,日後還極可能要承擔法律責任。希望學校、教師謹守崗位,尊重教育的專業道德,應教導年輕人必須遵守法律,避免參與示威,遠離激進暴力,遠離危險,注意人身安全。特區政府已確切回應社會各界的意見,並就多項建議作出正面回應,包括就修訂《逃犯條例》進一步提高移交門檻至刑期7年或以上的罪行,並只接受由有關地區的中央政府或最高級別司法機構提出移交申請等。包括只涵蓋可判處不少於7年監禁的最嚴重罪行等,並以特首與法庭雙重把關,為當事人提供多項人權及程序保障,政治罪行不移交、不涉及集會、新聞、言論、學術、出版與宗教自由等。事實上,大多數市民相信,有關修訂已提供足夠人權自由保障,有效釋除各方不必要的疑慮。希望立法會各黨派議員,以及社會各專業團體,以保障香港法治安寧、繁榮穩定為前提,理性務實討論並支持修訂工作,攜手維護香港公平、公正、公義的核心價值,共同推動香港和諧發展。香港文匯報訊(記者文根茂)中三全港性系統評估(TSA)中文、英文及數學紙筆評估前日結束,早前有示威者以反修例為藉口,經社交媒體發動TSA相關的不合作運動,包括「交白卷,塗黑Barcode」及缺考等,干擾正常教育運作,據網上流傳相關試卷相片所見,有學生於TSA在卷上寫上反對字眼。考評局回應指,局方收到小量學校就評估期間有異常事項的匯報,並已向學校發出補充資料,包括要求監考員馬上制止呼叫口號等滋擾行為,確保評估運作暢順。考評局添指引確保秩序據了解,考評局在TSA開始前已特別向各監考員發出「就考生異常行為予監考員的補充常見問題」指引,當中提及考生異常行為包括缺席、故意塗污電腦條碼、考試期間呼叫口號、故意塗污、撕毀試卷等時應如何處理。根據指引,若有考生在評估期間「呼叫口號」對其他同學構成任何滋擾,監考員應馬上制止,若情況持續應向評估行政主任求助,並把事件性質及持續時間等記錄於「紙筆評估總結表」內。若有考生故意塗污、撕毀試卷,應在不影響其他學生的情況下立即制止並處理,而若考生故意塗污電腦條碼,指引提及監考員應要求考生使用後備電腦條碼,覆蓋貼在原來的條碼上。考評局發言人回應指,局方確收到小量學校就評估期間有異常事項的匯報,局方亦已向學校發出補充資料,提醒監考員可參考《監考員手冊》所列的指引,處理考生應考時可能出現的異常事項,並為部分相關異常事項提供具體處理建議,以確保評估運作暢順。考評局續指,校方可因應情況以校本方法處理缺考等異常事項,有需要時亦可與考評局聯絡及查詢。

香港文匯報訊(記者陳川)香港反對派和外國反華政客沆瀣一氣,不斷借修例抹黑「一國兩制」,試圖「恐嚇」不明內情的投資者。香港特區政府商務及經濟發展局局長邱騰華昨日透露,自己在本周一和約十個商會舉行會議,議題包括《逃犯條例》修訂所引申的情況,商會大致理解及支持政府現時的做法。他亦於大前晚向13個香港特區駐外貿易辦事處更新香港的情況,通過它們在其所屬的地方做解說的工作。邱騰華昨日被傳媒問及是次修訂《逃犯條例》事件是否已「重創」香港的國際聲譽時強調,「香港是一個高度開放、透明,以及傳媒雲集的地方,香港發生的很多事情,大家都可透過全球媒體的報道知道,而香港往往在艱難的日子中,都是透過開放、開誠佈公的方法與外界做相關工作。」他續說,自己此前訪問美國時,已藉機向美國國會的主要委員會、智庫,及政府人員講解香港的最新情況,在回港後,即本周一,他和約十個商會舉行會議,「我們討論了中美關係對香港的影響,以及《逃犯條例》修訂所引申的情況,商會大致理解及支持政府現時的做法。」藉各駐外辦做好解說同時,特區政府的駐外貿易辦事處也可發揮作用。邱騰華指出,他在大前晚向13個駐外的貿易辦事處更新香港的情況,通過它們在其所屬的地方做解說的工作。就有人散播特區政府將因是次修例事件出現「變動」的流言,邱騰華強調,在面對困難時,特區政府整個團隊的首要目標是要做好應該做的工作,「我們仍有很多的工作,例如政府最近同市民講,很多工作上的不足,我們必須汲取經驗和教訓。這時候團隊每一位成員,以至社會各界更加應做好我們的工作,所以我希望社會整體能給予空間整個政府,包括讓整個團隊和同事可以同心同德,做好現有的工作。」遠捚摩芶ag香港文匯報訊(記者文根茂)中三全港性系統評估(TSA)中文、英文及數學紙筆評估前日結束,早前有示威者以反修例為藉口,經社交媒體發動TSA相關的不合作運動,包括「交白卷,塗黑Barcode」及缺考等,干擾正常教育運作,據網上流傳相關試卷相片所見,有學生於TSA在卷上寫上反對字眼。考評局回應指,局方收到小量學校就評估期間有異常事項的匯報,並已向學校發出補充資料,包括要求監考員馬上制止呼叫口號等滋擾行為,確保評估運作暢順。考評局添指引確保秩序據了解,考評局在TSA開始前已特別向各監考員發出「就考生異常行為予監考員的補充常見問題」指引,當中提及考生異常行為包括缺席、故意塗污電腦條碼、考試期間呼叫口號、故意塗污、撕毀試卷等時應如何處理。根據指引,若有考生在評估期間「呼叫口號」對其他同學構成任何滋擾,監考員應馬上制止,若情況持續應向評估行政主任求助,並把事件性質及持續時間等記錄於「紙筆評估總結表」內。若有考生故意塗污、撕毀試卷,應在不影響其他學生的情況下立即制止並處理,而若考生故意塗污電腦條碼,指引提及監考員應要求考生使用後備電腦條碼,覆蓋貼在原來的條碼上。考評局發言人回應指,局方確收到小量學校就評估期間有異常事項的匯報,局方亦已向學校發出補充資料,提醒監考員可參考《監考員手冊》所列的指引,處理考生應考時可能出現的異常事項,並為部分相關異常事項提供具體處理建議,以確保評估運作暢順。考評局續指,校方可因應情況以校本方法處理缺考等異常事項,有需要時亦可與考評局聯絡及查詢。

李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長香港是一個重視法治的社會,基本法賦予香港居民享有言論、集會、遊行、示威的自由,但必須守法,社會絕不容許暴力違法行為,破壞社會安寧。可惜,本港有人為反對修訂《逃犯條例》,鼓吹罷工、罷課、罷市,更煽動年輕人圍堵立法會、堵塞交通要道,有部分示威者更採取暴力行動,衝擊警方,破壞社會秩序,導致有警員、記者和市民受傷。社會各界對此等罔顧法紀、破壞治安的暴力行為予以譴責,並全力支持警方果斷執法,維護社會秩序和穩定,並對受傷的警務人員致以深切的慰問。值得留意的是,近日的暴力衝突中,有不少年輕人參與,令人痛心,暴力行為損害香港的法治穩定,參與暴力行為的年輕人,不僅令自己陷於極度危險之中,日後還極可能要承擔法律責任。希望學校、教師謹守崗位,尊重教育的專業道德,應教導年輕人必須遵守法律,避免參與示威,遠離激進暴力,遠離危險,注意人身安全。特區政府已確切回應社會各界的意見,並就多項建議作出正面回應,包括就修訂《逃犯條例》進一步提高移交門檻至刑期7年或以上的罪行,並只接受由有關地區的中央政府或最高級別司法機構提出移交申請等。包括只涵蓋可判處不少於7年監禁的最嚴重罪行等,並以特首與法庭雙重把關,為當事人提供多項人權及程序保障,政治罪行不移交、不涉及集會、新聞、言論、學術、出版與宗教自由等。事實上,大多數市民相信,有關修訂已提供足夠人權自由保障,有效釋除各方不必要的疑慮。希望立法會各黨派議員,以及社會各專業團體,以保障香港法治安寧、繁榮穩定為前提,理性務實討論並支持修訂工作,攜手維護香港公平、公正、公義的核心價值,共同推動香港和諧發展。張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員香港從漁港到轉口港到發展成國際大都會,建基於香港健全的法律制度,遵守法治精神,是維護香港社會繁榮安定的重要前提。日前,反對派鼓動青年和市民上街遊行反修例,但遊行結束後出現暴力衝擊立法會行為,此後反修例的暴力衝擊行為愈演愈烈,並演變成暴動。這等暴亂行為嚴重破壞香港法治尊嚴和秩序,嚴重影響香港在國際上的聲譽,必須予以譴責;堅決支持警方嚴格執法、維護香港社會安寧;對暴徒的暴動行為,絕不姑息,要追究到底、繩之以法。香港最痛恨濫打民主旗號的反對派投機政棍,投機政棍向年輕人灌輸錯誤偏激的思想,鼓動年輕人參與激進社運活動,誤導年輕人對任何社會政策不滿時,認定對方為政敵,以激進抗爭方式攻擊特區政府,而不是以建設性態度建言獻策。今次反對派更以「反送中」扭曲《逃犯條例》修訂,為了一己政治利益,不惜犧牲香港長遠的法制發展,引起公眾對反修例示威者和政棍的極大反感。反修例行動破壞社會秩序,與主流民意為敵。對修例有不同意見,應理性表達、務實討論,而不是暴力抗爭、撕裂香港。我們應該以遵守香港的法治精神為己任,以香港社會穩定、經濟繁榮的大局為重。採取暴力手段進行抗爭,破壞社會穩定,影響投資者在香港的投資信心,反對派將為此付出沉重的政治代價。煽動策劃大型「佔領」暴力行為屬違法行為,對此絕不姑息,要追究到底、繩之以法。反對派應該尊重民意,支持《逃犯條例》修訂通過,以修補法律漏洞、彰顯公義、維護社會秩序安定。我們應該團結一致,堅定支持警方嚴格執法、打擊暴亂行為,堅定支持特區政府依法施政,堅定支持修例通過,維護香港「一國兩制」的核心價值。遠捚ag盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長反修例暴動是在外國勢力鼓動支持下的一場有預謀、有組織、有計劃的暴力行動,其目的是要推倒特首、拉倒修例、搞亂香港。了解到這場暴動的本質就可以看到,對於愛國愛港陣營來說,這是一場沒有退路的戰役。必須強調的是,中央對林鄭特首的充分信任和對修例的全力支持,不可動搖。在習近平新時代治國理政方略統領之下,中央具有強大意志和能力主導和引領香港的發展大勢,絕不會容許23條立法夭折的事件重演。愛國愛港陣營和力量的出路和選擇只有一個:堅決反對外國勢力干預、粉碎反修例暴動,堅定挺特首、挺政府、挺警隊,以堅定的信心、堅決的行動,支持如期通過修例!立法會原定在周三恢復二讀《逃犯條例》修訂草案,但卻因為大批暴徒的衝擊、包圍,令到會議未能正常進行。這批暴徒並非一般的示威市民,從現場情況可見,參與暴動的暴徒帶齊頭盔、口罩、護目鏡等裝備,不少人手持尖銳的利器,分多個地點輪番衝擊警方,背後有組織提供大量物資和指引,行動明顯經過訓練及部署。這說明,這場暴力行動,已經不是表達訴求和意見,而是一場有預謀、有組織、有計劃的暴力行動。外國勢力鼓動支持反修例暴動這場反修例暴動,論規模、動員力度以及暴力程度,絕不亞於當年「佔中」。過去一段時間,網上多個討論區已充斥茼U種煽動衝擊立法會、襲擊警員的信息,其中更包括如何「佔領」交通要道、如何製作大殺傷力武器的資訊。在暴動前夕,暴徒在政總及立法會周邊地區囤積大量物資,包括食水、糧食,並且設立交通點、救護站,儼然與當年「佔中」一樣。而且,從運送物資的過程到衝擊指令,都有人在通訊軟件全程指揮,整個行動有幕後勢力進行部署。近幾個月,外國勢力更是不斷就修例向特區政府施壓。美國駐港澳總領事唐偉康早在2月底已經開始連番表示反修例立場。到了陳方安生訪美後,外國勢力更由醞釀期進入動員期。反對派政客絡繹不絕地到外國「唱衰」修例,各國領事、外國機構也開始密集式就修例向特區政府施壓。單是美國政府以及美國機構,短短幾個月內已發出了超過40次干預香港修例的聲明和回應,歐盟、英國、加拿大、德國等,亦不斷發聲干預,為反修例行動造勢。德國更加在反對派的反修例遊行前夕,突然宣稱為「旺角暴亂」犯人黃台仰和李東昇提供難民庇護,此舉等同為暴徒提供了後路,令暴徒更加有恃無恐。中央非常滿意林鄭工作堅定支持修例必須看到的是,這場由外國勢力鼓動支持的反修例暴動絕不簡單,真正目的是企圖讓2003年基本法第23條立法夭折的事件重演,造成特首落台、修例推倒、特區政府難以實施有效管治、之後的23條立法也無法落實的局面,從而架空中央對香港的管治權,搞亂香港,為推動「港獨」創造條件。但他們的圖謀絕不會得逞。實際上,中央對林鄭特首的工作非常滿意,堅定支持特首依法施政,堅決支持如期通過修例,決不後退。韓正副總理最近代表中央就香港修例一事鄭重表態,不僅明確肯定特區政府提出修例,符合基本法相關規定,有利於彰顯香港社會的法治和公平正義,完全支持特區政府的修例工作,而且還充分肯定林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政,積極作為,敢於擔當,各方面的工作都取得了很好的成績。由此可以看到,中央對林鄭特首的充分信任和對修例的全力支持,是不可動搖的。在習近平新時代治國理政方略統領之下,中央具有強大意志和能力主導和引領香港的發展大勢,絕不會容許23條立法夭折的事件重演。愛國愛港陣營必須堅定意志完成修例對於特區政府、建制派以至中央來說,修訂《逃犯條例》已經是一場沒有退路的戰役,沒有退讓的空間;任何退卻都會面臨全盤皆輸的局面,都會產生無法承受的嚴重後果。當年23條立法之所以功敗垂成,不是因為遊行人數多,而是建制派內部有人「倒戈」。這個教訓十分沉痛和深刻。愛國愛港陣營和力量的出路和選擇只有一個:團結一致,堅定意志,排除干擾,堅決完成修例。愛國愛港陣營和力量要堅定信心,團結一致,積極發聲、積極行動,通過各種方式堅決反對外國勢力干預、粉碎反修例暴動,堅定挺特首、挺政府、挺警隊,以堅定的信心、堅決的行動,支持如期通過修例。馮煒光反修例抗爭引發連場暴力衝突,香港警察維護法治秩序,流血流汗,真的辛苦了,大家應給他們一個LIKE!從電視畫面可見,6月12日那天下午,立法會一帶鐵支如雨,磚頭如雪,香港警察用長盾牌抵擋,萬不得已,才用最低限度的武力驅散暴力示威者。相對很多西方國家,香港警察使用的武力已十分文明克制。有些西方國家動用騎警驅散暴力示威者,給馬踢一腳,隨時喪命。警務處處長盧偉聰在當天表示,立法會外的衝突已經是暴動。因為這個所謂「定性」,引起一些質疑。其實香港從來沒有「定性」這回事。警察面對擲磚、擲鐵支的暴力示威者,為了維護社會安寧、維護自身及其他市民的安全,按照現場指揮官指示、根據平時訓練來應對,不會先考慮如何「定性」。至於暴力示威衝突是否被界定為「暴動」,要看法律、看證據,警方也要徵詢律政司意見,才決定是否檢控,最後由法庭裁決,這是香港行之有效的司法制度。從來不會因為警務處處長說是「暴動」,便有市民以「暴動罪」而入罪。2016年旺角暴動,有人被控暴動罪而被囚禁,亦有人因其他罪行如襲警罪而被判刑,就是例子。6月17日晚上,盧偉聰再澄清,有關「暴動」的說法,解釋只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。我不是法律專家,但盧偉聰的意思很明確,若6月12日在立法會一帶而又沒有參與暴力行為,警方不會以暴動罪來檢控。當然,是否觸犯其他法律,則是另一回事。對於「民陣」要求政府「釋放被捕學生」,我絕對認同立法會議員葉劉淑儀的說法:這是破壞法治的訴求,是衝擊香港的司法制度。當日在場的示威者,尤其暴力示威者,有否干犯罪行,要由法庭來裁決。至於警方有沒有使用過分武力?我認為,這是反對派為掩飾暴行而刻意轉移視線。香港有一套運作良好的機制處理警方執法的問題,有投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,這是法律框架下的制度,根本不需要成立一個獨立調查委員會調查此次事件。反對派議員針對警察,是包庇暴力示威者,讓他們下次可以更肆無忌憚地衝擊。有人在社交媒體對6月12日維護法治安寧的300多名警察進行「大起底」,甚至騷擾他們家人。筆者在此嚴厲譴責,這是極不道德,也是影響法治的行為。警方罪案調查科必須揪出是哪些人做的,依法對這些人提出檢控。香港是法治之區,警察是維護治安、制止暴力的中流砥柱,不容遭受不公不義的攻擊抹黑,否則後患無窮,香港將要為此付出更沉重代價。

堐黍(533) | ぜ蹦(778) | 蛌楷(973) |

奻珨うㄩag遠捚夥厙郔槽

狟珨うㄩ遠捚agす怢

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

梊弊笳2020-01-22

擘唅郭中行資深評論員反修例風波最終演變成暴亂,全副裝備的暴徒連日來在政府總部、立法會等地瘋狂衝擊警方防線、襲擊前線警員,更多次企圖暴力闖入立法會,與警員展開了激烈的攻防戰,至今造成了多人受傷,政總一帶猶如戰場,附近地區的交通大受影響,而暴徒至今仍未有收手之勢。「民陣」日前更宣佈在周日再發動遊行,之後會通宵集會,目的就是為暴徒打氣,利用市民為他們作掩護,讓他們可以再次發動暴力衝擊。「民陣」及反對派一直自稱什麼和平集會,經此一役,所謂和平的面具已經被揭穿,「民陣」與暴徒組織根本是同氣連枝。金鐘暴動震驚全社會,暴徒以反修例為名策動暴亂,但誰都知道反修例只是幌子,不過是暴徒發難的理由,這班暴徒自從2014年的非法「佔中」以及2016年的「旺角暴亂」失敗後,就一直在等待再次發難的機會,他們設立了幾個群組,包括所謂「戰術公海」,主要是研究及討論各種暴亂戰術,裡面更有外國的退役士兵,定期為一班暴徒提供資訊及教路。在這次暴亂前夕,更有人製作了所謂「抗戰抗警手冊」給予群組各人,而這本手冊現在已經在網上流出,裡面教授的都是如何衝擊警方、襲擊警員、如何製造武器、如何打「佔領戰」、「攻守戰」,完全是一本暴亂的行動手冊。「戰術公海」組織教路這些群組最大的一個即「戰術公海」,內裡約有兩萬個成員,活躍的大約有一萬人,根據這幾日在金鐘的暴動規模可見,可以估計當中暴徒主要來自這些群組。這些人都有統一的衣飾裝備,包括黑衣黑口罩,以掩藏真實面貌,就算被拘捕也令警方難以搜證。他們在暴亂前完全按照有關手冊作出部署,包括在不同地點設立物資站、醫護站、記者站,在發難時哪些人負責衝鋒、哪些人負責拍片、哪些人負責後勤、哪些人負責接待傳媒主要是外國傳媒,都有明確分工,而負責衝鋒的人亦有準備,包括各種武器早已埋藏在周圍,隨時可作突擊。而在面對警方反制時,所有人都有各自的撤退路線。他們猶如打「戰爭遊戲」般,作出了周全的部署和準備。可以說,如果不是前線警員堅守陣地,立法會很可能已被暴徒攻陷。這些都說明了一個事實:就是這次暴動絕對不會是市民自發,也不是什麼市民因為不滿而出現的暴力行為,而是一場早有準備的暴力行動,是一些暴徒故意策動的暴力,其他示威者不過是他們的「人肉盾牌」而已。這些人是什麼人?當中絕大部分是「港獨派」、「本土派」分子,都曾經參與過「佔中」和「旺暴」,有強烈的反政府、反社會人格,對於兩場暴亂的慘敗一直憤憤不平,要在社會策動一場大型騷亂。背後勢力呼之欲出當然,單有這些暴徒是不夠,有別有用心者、有幕後主使的勢力,看到這些暴徒「奇貨可居」,於是通過設立所謂戰術群組、行動群組,將這些人聚集在一起,然後以匿名、間接方式在群組內宣揚激烈暴力思維,教授各種暴亂策略和行動方式,逐漸打造出一隊暴徒部隊,然後在這場反修例風波上派出來搞出這場暴亂。因此,這些人都是有組織而來,背後更是有勢力在主導,而這股勢力當然不是反對派、「本土派」、「港獨派」這些烏合之眾所能組織,他們當中有退役軍官、有軍事專家,甚至有人提供大量物資,誰人有這股力量?誰人有在香港搞出一場風暴的動機?這股勢力是誰不是呼之欲出嗎?這些暴徒不是一般市民,不是為了表達訴求,而是為了策動暴亂,將香港變成戰場,市民儘管對修例有意見,有必要被他們利用嗎?「民陣」引狼入室,最終引發不可收拾的局面,他們必須承擔所有的後果。

笯笛鼠陓薯睿跺偶腔窐講睿虴薹岆珨跺桶睿爵腔壽炵ㄛ郔瞄陑腔萸遜岆跺偶腔窐講睿虴薹﹝

霞磌磌2020-01-22 13:54:14

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長特區政府非常重視回應外商對修訂《逃犯條例》的善意關注,本港工商界也要發揮積極角色,與特區政府一道,釋除國際商界疑慮。中央非常重視香港作為國際金融及貿易中心的營商環境。權威人士解讀韓正副總理支持修例的講話時,特別強調身在香港的外國人不必對修例過於擔憂。必須指出的是,駐港外交官及外國商界對香港修例表達善意關注,提出建設性意見,可以理解;但不能容許外國勢力借關注之名干預香港修例。對於任何干預香港內部事務的行為,我們都會堅決反對。特區政府提出修訂《逃犯條例》,多個外國政府和商會對修例表達了不同關注。林鄭特首日前表示,就近日總商會及其他團體提出的一些關於修例的建議,政府會盡快一併回應。她稍後並將約見最少3、4名外國駐港總領事,親自解說修例。政府認真回應外商善意關注特區政府透過完善刑事司法協助制度,修訂《逃犯條例》堵塞漏洞,打擊嚴重罪行,顯示香港竭力維護法治公義及打擊跨境犯罪的決心,致力提升香港法治化的國際營商環境,維護包括外商在內的經貿利益。目前,一些外國駐港領事已表達了對修例的支持,許多外國商會亦認同港府修例。政務司司長張建宗在網誌提到,上周向外國商會講解修例,「部分與會者在了解實情後,明確表示認同和支持修例的決定,認為能彰顯法治。」立法會日前宴請多個國家的駐港總領事及名譽領事,有外國領事於席上表示支持修例。香港是國際金融及商貿中心,外國在香港的商業活動非常活躍,外商在港商業利益龐大。特別是不少跨國企業在香港設立亞太區總部,透過香港作為進入內地市場的跳板,與內地關係密切。由於制度、環境、語言、文化上的差異,尤其是香港反對派對修例作出歪曲抹黑,的確容易形成誤會。有駐港外交官和外商不是太了解修例內容,對修例會否影響營商環境存有疑問,表達善意關注,是可以理解的。有立法會議員在立法會與多國領事午宴後表示,感受到外國領事不太了解修例的內容。這些情況說明,有必要繼續對外商耐心細緻解讀修例細節,切實回應善意關注,釋除疑慮。中央重視維護香港營商環境主管港澳事務的韓正副總理近日就中央支持特區政府修例發表重要講話。北京權威人士解讀韓正講話時,專門談到與香港向內地移交逃犯問題相關的第四種情形:「中國公民或外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港的」。權威人士特別強調,第四種情形發生的概率很小,如果對方是外國人,還要考慮外交關係、中國與有關國家是否有引渡協議和協作安排等因素。所以,只要是對具體情況作出理性和專業的分析,都不必對修例過於擔憂。事實上,中央非常重視維護香港營商環境。今次修例中一個受到海內外尤其是商界關注的問題,就是修訂《逃犯條例》應否包括商業類罪行?國際商界也表達了修例會否影響香港國際金融商貿中心聲譽和競爭力的強烈關注。特區政府隨後在《逃犯條例》包括的46項罪行中剔除其中9項,主要就包括有關商業類的罪行。眾所周知,習近平主政以來,中央鐵腕反腐,大力打擊經濟犯罪。在這樣的大背景下,中央願意接受剔除商業類罪行的安排,不僅體現了中央對特區政府的尊重,實際上也是對國際社會關注的一種積極回應,表明了中央對香港作為國際金融及商貿中心營商環境的重視。商界與政府齊釋除外商疑慮必須指出的是,香港修訂《逃犯條例》合情合理合法。駐港外交官及外國商界對修例表達善意關注,提出建設性意見,可以理解;但不能容許外國勢力借關注之名干預香港修例,更不能容許將香港當作棋子遏制中國崛起。對於任何干預香港內部事務的行為,我們都會堅決反對。本港工商界在國際商界有廣泛的人脈關係,是搭建香港營商關係的重要一環。香港工商界可以與特區政府一道,釋除國際商界疑慮,增進外商對香港情況的正確理解和判斷,共同締造良好營商環境。

卼迻滄2020-01-22 13:54:14

孮帢鉏迤甄藜啪除洎輕鉹撊袕灠T(記者鄭治祖)有英國下議院議員本周二提出「緊急質詢」,聲稱香港近期的大型遊行「反映香港近年的民主正在削弱」,更「譴責」特區政府對待6.12事件中示威者的「不當手段」。多名政界人士在接受香港文匯報訪問時反駁,每當有大型遊行和集會,香港警方都非常配合,並協助維持秩序及封路等,但某些激進分子就騎劫遊行集會發動暴力衝擊,而英國自身在面對暴力示威也毫不手軟,現在卻和香港反對派聯手抹黑香港警方,極為虛偽與偽善。由過氣英國政客組成的「香港觀察(HongKongWatch)」,於香港時間本周三在facebook上發放英國下議院日前辯論香港的情況的短片。從相關片段可見,參與有關辯論的議員寥寥可數。保守黨議員布魯斯(FionaBruce)聲稱,香港「連續出現逾百萬人的大遊行」,反映香港的「民主赤字」擴大。她更將香港視為仍在英國殖民統治下,要求英國政府回應「香港政府」是否應「展開民主改革」,「避免類似事件重演。」英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺(MarkField)回應稱,香港日前多場大型遊行,反映香港的民主「被削弱」,香港特區政府應考慮作出改革,以修正有關問題。下議院議長白高漢聲稱,下議院對香港的情況感到「震驚和憤怒」,並「譴責」特區政府對待示威者的「不當手段」。自由民主黨國會議員卡邁克(AlistairCarmichael)和工黨女議員古德曼(HelenGoodman)都「呼籲」香港特區政府「全面撤回」修例。反加學費示威處理同「暴力」工聯會立法會議員何啟明指出,英國警方在2014年處理學生抗議加學費的示威時,所採用的武力就與香港警隊當日在驅散示威者的表現相當,但英國政府竟以此抹黑香港警隊,令人發笑;偽善的英國政客在香港社會面臨撕裂的時候「抽水」,令人遺憾。他表示,自香港回歸以來,民主成分已經比回歸前大幅提高,希望英國政府及政客要放下偽善的面具,不要干涉香港事務。立法會旅遊界議員姚思榮指出,若對比英美政府處理示威者的態度,香港警方已經相當克制,外國政府和議會不應該選擇性地「指指點點」,干預其他地區事務,並批評香港反對派向外國勢力提供彈藥向特區政府施壓,撈取政治利益,相關偏頗言論對執法人員及家人不公平。民建聯副秘書長顏汶羽指出,香港多次有大型遊行、集會,顯示出港人文明、守禮、理性的一面,但有極少數人使用暴力,如扔磚、擲鐵支等,警方有責任保障遊行集會的市民及附近的市民及財產安全,才在迫不得已的情況下使用武力,確保場面受控。事實上,外國在發生暴力示威時,外國的軍警使用的武力遠比香港警方大。﹝遠捚摩芶ag絞奀扂善籀笯馱釬ㄗ絞奀漆笯睿籀笯遜羶衄煦模ㄛ扂橇腕扂蠅郔赻瑰腔陲昹岆妦繫ˋ扂蠅橇腕籀笯岆珨え噱芩ㄛ祥奪岆扂蠅腔珛昢刱悵牴墓倛疰З齡椏譎悵皈硱絳妏尤巘苺疥疰м瘚騫м瑵鸗倇隀疥瓽袲熀褖в笛棋驧馨蝏嶂炸封н椏蟾樂梑玩ㄢ笝瑲酴狡銓薜疢笪祰漈鷃麤藟眼奕俵臍期芄炮醾眛疰й疚幓延誰椏羅尤鰽敔迮譟蔆衛磌獢ㄐ

燠啋2020-01-22 13:54:14

鄧達智是日6月21日,夏至。80後,甚至70後大概不知何謂夏至、二十四節氣?瞬間數十年,童年時的新界仍為農業社會,甚至上世紀80年代雖無禾稻,村前大片菜田仍然欣欣向榮。上世紀90年代以來,附近天水圍大興土木影響所及,除了交通暢通便利外,周遭自然環境迅速被破壞,政府有關部門彈指一過,廿多年未見任何長足改善策略,巿民文明水平下降;相對內地,香港明顯逆轉,太叫人嘆息。生於務農歲月,自小受家中大人掛在口邊什麼穀雨、芒種、春分、夏至......二十四節氣名稱熏陶,總算記得一籃子。印象至深刻該是冬至,我們南移的族群永遠掛u源自中原的傳統說法:冬大過年!表示冬至的重要性......如何重要?除了過冬當日家中備菜大魚大肉,然後在年前一個多月準備過年衣裳、食物、大掃除、炒米餅、油角煎堆之外,真正原委,從來沒聽過,只知道年中最長的一夜、最短的一日12月22日是為冬至。直至大概10年前,回倫敦過聖誕節前,旅遊伊朗,碰上12月22日的光明節,始得過冬真相。文明古國中,曾經非常強盛的古波斯,現代伊朗;生活不少細則仍跟古法,包括光明節,亦即冬至,真正冬大過年,是全年至重要節日......何解?冬至,太陽去到南回歸線盡頭,然後向北返回,嚴寒天氣漸次減弱,春回大地在望,生命的動力在北半球的北方再次啟動。在那些並無人工、改變基因、改變天氣的自然生態下,相等成活,所以冬至、光明節十分重要,家家戶戶大排筵席,年輕人處處派對;其它中東地區亦然。二千多年前並沒肯定記錄,耶穌誕生日子並非12月25日,只是按照至重要的光明節計算。同信耶穌,東正教與羅馬天主教及基督教在聖誕節的日期上亦有落差。今天6月21日夏至,太陽在北回歸線至北向南返回,天時暑熱不覺,事實北半球的日照逐漸縮短,至12月22日便為一年至短一日的冬至。今天夏至是英國威廉王子生日,也是至難忘懷三姐在1993年,倫敦去世的日子;當時飛到彼邦,看茪w昏迷近一星期的三姐在清晨時分,GUY醫院窗外陽光普照,鳥鳴花開之際,極短甦醒片刻,拖荍琱漶A無言離世。ㄛ興國香港街道狹小,平常走在路上,都要左閃右躲,以免碰到別人,下雨天時就更是難行,因為撐茬坁漱H迎面而來,很少是顧蚢鴾頝|不會閃避的。所以在下雨天走路,需要的是眼觀四方的視力,如果視力有問題看不清來的人和傘,不小心便會被傘骨打到。以前看過一個笑話說,有個人平常不戴墨鏡,偏偏在下雨天才戴上,問他為什麼?回答說就是為了避免被雨傘打到眼睛。現在想來,這倒不一定是笑話,而是真的可以擋一擋被傘骨打到眼睛,也說不定。也曾看過一個外國笑話,說有一個人常常生病,卻從未得過眼疾。有一天眼睛紅腫,去看醫生,醫生給了他眼藥水,他拿在手上問,是飯後滴還是飯前滴?眼的意義蠻多的。比如像下圍棋,如果棋子連接處不能造出兩隻眼,就會被對手吃掉,而在生死關頭的時候,就要靠互相打劫其中一個眼位來求生。我們常說有板有眼,這眼指的是樂曲的節拍。我曾到肇慶旅遊,生平喜歡書畫的朋友,特別要我在那裡幫忙買一塊有眼的端硯。宋代的蘇易簡在《硯譜》裡說:「端石有眼者為貴,謂之襙椏插C石文精美,如木有節。」如果給你一根筷子吃蓮藕,你會怎麼吃?這句子的歇後語是「專挑眼」,這眼就是蓮藕的洞孔。劉鶚的《老殘遊記》文字優美,佳句甚多,形容眼睛的就是他描述王小玉時說的:「方抬起頭來,向台下一盼。那雙眼睛,如秋水,如寒星,如寶珠,如白水銀裡頭養茖滮Y黑水銀。左右一顧一看,連那坐在遠遠牆角子裡的人,都覺得王小玉看見我了。」現實中,相信有不少年輕男士都有這種感覺吧,台上那個美女歌手左顧右盼的時候,那雙清澈明亮的大眼是盯茼菑v看吧?相信現代的男士很少人會自己縫補衣服。所以,張飛穿針的歇後語,大概不知道是「大眼瞪小眼」吧?而真正縫衣服用的針,那針眼是什麼形狀,相信也很少年輕人看過了。﹝▲砩獗◎翋猁峓な撏騝G嘛簂鍜嘀炒碣皕昢睿悵梤斐陔楷桯源醱ㄛ佸騇侃碳肫懋迅芛н溢眭妎莉邢詰鵃狠韥輔蝦荋騥婐羌雯佯噸迂˙今鐘朱ㄛ甡楊机燴扡摯蚳瞳﹜妀梓睿翍釬巡眭妎莉辰蜈ㄛ悵誘斐陔傖彆ㄛ芢雄褪撮斐陔˙婓督昢睿悵梤蟯伎楷桯源醱ㄛ佸騇侃碳肫懋迅芛ぢ輓訧埭﹜拹噱溝雪詰鵃皆懋享騔簏溝啻彸替鈱鮸昃簞蜈睿俴淉偶璃ㄛ湮薯芢輛遠噫鼠祔咂冾ㄛ芢雄儔踩播華⑹汜怓恅隴膘扢﹜腴抯悜遠冪撳睿訧埭誹埮詢虴瞳蚚ㄛ甡楊机燴漆栥遠噫拹劓蜈ㄛ悵誘漆栥汜怓遠噫˙婓督昢睿悵梤羲溫楷桯源醱ㄛ佸騇侃碳肫懋享騔簅岈漆妀偶璃ㄛ棻輛儔踩播華⑹勤俋羲溫﹜赻籀⑹膘扢ㄛ芢雄漆堍﹜昜霜﹜累揣脹俴珛楷桯˙婓督昢睿悵梤僕砅楷桯源醱ㄛ佸騇侃碳肫懋享騔篳鬄雿韐﹜誑薊厙踢痤⑹郖踢痚蜈ㄛ悵誘踢祰旅那迍煤氪例璉炭棌艭瑤甂俴﹉鯜脹稊岉恁〦稊妏鯰帎滹炤懋傳驞藸唌A腴創埣蟭皕覤掁狩荋騥埩磌鮸偶璃腔硒俴薯僅ㄛ芢輛妗珋僕砅楷桯﹝﹝

苤昹2020-01-22 13:54:14

郔綴ㄛ扂橇腕侗楊盓厥絞銘Д堬遛圪棫耀爰梐驍な龕雿眶黨眺Ёь奠﹝ㄛ遠捚摩芶ag李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。﹝重裝示威者襲警防線昏迷警員遭莫乃光辱罵香港文匯報訊(記者 甘瑜)反對派為阻撓立法會審議《逃犯條例》的修訂,上周三在立法會外發起大型衝擊,事後就開始製造假象,聲稱示威「和平」、示威者都是「手無寸鐵的學生」。昨日,一段外媒BBC當日的新聞片段在網上瘋傳,片段中資訊科技界議員莫乃光批評政府「不負責任」,但被問及示威者的暴力行為是否同樣不負責任時,他則聲言「我們沒有選擇」(影片連結:https:///SMTc8ml5yo0)。當外國記者鏡頭都拍攝到受傷警員躺在地上不省人事時,莫乃光仍高聲呼喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」不少網民看完該報道後怒斥莫乃光冷血、是非不分,並批評反對派繼續散播謊言︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動?!」昨日網上流傳BBCNewsnight上周三的一段新聞報道,片段中外國記者在莫乃光的帶領下,得以從立法會大樓高層拍到當日的情況。BBC記者指出,示威者試圖闖入立法會,警方完全退到大樓的主要出入口內。莫乃光在訪問中聲稱不願看到這樣的情景,但歸咎於政府「消失了」,「這是完全不負責任的。」當記者反問示威者使用暴力衝入立法會是否亦很不負責任時,莫乃光則說︰「我們『沒有選擇』。」該名記者其後與莫乃光到立法會大樓地下,看到警方撤退至立法會內,記者說︰「我不知道發生什麼事,非常混亂,示威者基本上已衝破了外圍防線,這裡(立法會大樓內)是警方在堅持的內圍防線。」鏡頭隨後拍到一名躺在地上、明顯失去知覺的警員,一名高級警員則一邊帶上面罩、一邊大聲說︰「Check(檢查)鵀菑v有冇受傷、check鵀菑v裝備,繼續出去,支援返自己同事!」鏡頭外有警員大聲附和︰「YesSir!」外國記者「嚇到眼凸」記者則在旁白說︰「如果被示威者衝擊還不夠,警察現時還遇到立法會議員的責罵。」莫乃光指蚅給謅j喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」他隨後又批評警方「接管」立法會的做法「荒謬」云云。不少網民都對莫乃光顛倒是非的言論感到憤怒。「PlutoLau」批評莫乃光︰「做戲咁做,完全扭曲事實!」「ApexMini」說︰「莫乃(光)真係完美示範一D(齱^高高在上,罔顧事實的政棍同漢奸嘴面!」「YuChunLau」亦謂︰「心痛!冷血的議員。」「DavidTai」直言︰「莫乃光你錯了!我們看到事實。」網民質疑:難道任佔立會?「譚巽言」表示︰「香港有這樣的議員真是民主的羞辱,示威者衝擊立法會、企圖佔領立法會時警察不需要保護最高權力的最高機關,難道說任由這樣的示威者為所欲為嗎?看看示威者衝擊國會、佔據國會時,英美的警察是不是袖手旁觀?」「KevinKwan」留言說︰「莫生,警察係受命保護立法局(會)大樓同裡面D(齱^職員而唔係『接管』,你身在其中應該最清楚發生乜野(洁^事,唔該唔好落到地下就變臉話D(齱^差人扮受傷咁無恥,人地(])用命博(搏)都係職責所在,總好過鰜衒o把口做show話ridiculous(荒謬)!重(仲)有係邊位想搞到香港好似無政府狀態,大家心照不宣喇!」批莫老屈為警察不值更有大量網民為當日警察感到不值。「AlvinKua」狠批︰「歪理當道,是非顛倒!這是什洛@界?還要4大訴求,其中一項是要政府當局對付『暴力警察』,到底是誰暴動?」「ChastterCheung」亦說︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動......」「張煥城」表示︰「警察受傷,場面失控的情況下警察使用武力是正當的,撐警察。」不少網民大讚有關報道持平真實。「JoeHo」說︰「讚這位西方記者報導(道)中肯。」「RaymondLee」亦指︰「這才是公平的評論。」﹝

鱖捚2020-01-22 13:54:14

香港文匯報訊據中新社報道,談及伊朗核問題,中國外交部發言人陸慷昨日表示,有關國家應改變在伊核問題上的極限施壓做法。當天舉行的例行記者會上,有記者問:伊朗外交部發言人19日稱,伊核協議聯委會會議將於6月28日在維也納召開,伊朗、中國、德國、英國、法國、俄羅斯代表將與會。中方參會代表是誰?陸慷證實上述消息並指出,中方目前正就會議與所有各方保持密切溝通。他表示,當前伊核形勢持續緊張,中方高度關注。中國同俄羅斯及有關歐洲國家和伊朗就相關問題一直保持蚋驨銎M多邊接觸。我們希望在維也納舉行的此次會議能產生積極成果。另有記者問:據報道,自17日伊朗原子能機構發言人宣佈伊將根據需要提高鈾濃縮水平之後,19日,伊朗總統魯哈尼稱減少履行伊核全面協議義務是「最低限度」措施,如伊方要求得不到滿足,將採取新措施。中方對此有何評論?陸慷回應稱,正如王毅國務委員兼外長18日同敘利亞副總理兼外長穆阿利姆共見記者時所說,確保伊核問題全面協議完整、有效執行,既是安理會決議的要求,也是解決伊朗核問題唯一現實有效途徑,攸關國際社會共同利益。中方近來一直呼籲各方保持理性和克制,避免採取可能導致局勢進一步緊張升級的舉措。特別是有關國家應改變極限施壓做法。陸慷說,不久前,國際原子能機構已連續第15次確認伊方履行了全面協議核領域義務。我們希望其他各方要切實尊重伊方合理要求,採取積極措施,維護全面協議權利與義務的平衡。ㄛ俄羅斯西伯利亞地區工業城市諾里爾斯克前日出現「特別訪客」,一頭體型極瘦削、神情疲憊的雌性北極熊,被發現在當地郊區徘徊,相信正尋找食物。牠的4隻腳沾滿淤泥,一度倒在路邊,照片被上載至互聯網後引起各界關注。氣候專家指出,今次是超過40年以來,諾里爾斯克首次發現北極熊,而當地距離其棲息地近1,500公里。近距離拍攝該頭北極熊的野生動物專家克拉申夫斯基表示,目前未清楚這頭北極熊的來歷,相信可能迷了路,又認為牠過分虛弱,不適宜將牠送返棲息地。■路透社/法新社﹝香港文匯報訊(記者 歐陽文倩)針對上周三立法會大樓外的暴力衝擊,反對派一再想將和平示威者與暴力分子綑綁,以「一損俱損」的「邏輯」,質問為何和平示威者會「被視為暴動」。香港律師會前會長熊運信昨日強調,就暴動罪而言,不是身在現場就會被控暴動,而是要看每個人的具體行為、到底有無參與其中。他認為,律政司會根據證供去作出起訴決定,若以暴動罪作起訴,舉證責任在於控方,並須在毫無合理疑點下才會罪成。A被定罪與B無關警務處處長盧偉聰早前已強調,只有暴力衝擊警方的人才算暴動,其他和平示威者不會受影響,但反對派就一再將暴力分子和和平示威者綑綁,要不聲稱當日的示威集會「和平」,故沒有暴動,要不就扭曲政府方面的說法,聲言「人人都是暴徒」,想藉此為真正的暴徒開脫。更有人就其中5個被拘捕者涉及暴動罪大做文章,「質疑」5人如何暴動。熊運信指出,在法律上暴動罪的定義是3人或以上的非法集會、破壞社會安寧,故「5人不是暴動」的說法並不成立。他又解釋,並不是示威者在現場就等於有份暴動,強調每一件案都看每一個涉案人的具體行為、到底有無參與暴動,「故不是A被定罪,B就一定會被定罪,不是因為『在現場』就會被告。」他補充,雖然在場不等於會被控暴動,但如果示威者在旁吶喊助威,鼓動暴徒衝擊,也可能會被視為協助暴動。具體如何判斷有否參與暴動,則要看相關證供。當日各大媒體甚至網上流傳的短片,都拍攝到暴徒的暴行,熊運信指,只要能確認有關片段是沒有剪接,都可以成為證供,「歸根究柢都是要講證據......有關舉證責任在於控方,而且要是毫無合理疑點。」至於當中的暴動與否到底是不是爭議重點?熊運信指,一般上到法庭,由於暴力行為是清晰可見的,辯方一般不會去爭拗「這不是暴動」,通常只會說是控方「認錯人」,「當作有100個人參與暴動,是否每個都能identify(辨認)到呢?」他又說︰「當然如果你說根本不足3個人的,只有2個人,這也可以作為辯護。」是否檢控由律政司決定對於有人要求撤銷對暴徒的控罪,熊運信笑言這是「言論自由」,自己不評論對錯,但指出律政司有獨立檢控權,相信控方會根據一貫的檢控守則作出檢控,至於是否罪成,則由法庭裁決。他並說,一般檢控守則或會對長者或兒童有特別考慮,但就其他成年人來說,一般不會有酌情,因為成年人應為自己行為負責。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙